Contoh replik


REPLIK

                                                                                                                Malang, 1 April 2008

                                                                                                               

                                                                                                                R E P L I K

                                                                                        Dalam Perkara No. 108/2008/C/Mlg

                                                                                                                  A n t a r a

                                                                                           Sdr. ——-nama——: penggugat

                                                                                                                  L a w a n

                                                                                                    Heri Firmansyah : tergugat

 

Dengan hormat,

                Untuk dan atas nama Penggugat dengan ini hendak mamajukan dalil – dalil seperti apa yang akan terurai di bawah ini sebagai REPLIK

DALAM EKSEPSI :

                Bahwa gugatan ini telah tepat diajukan oleh penggugat kepada pengadilan negeri di Malang

                Bahwa ini sesuai dengan ketentuan – ketentuan yang terdapat pada pasal 99 (8) R.V. dan pasal 142 (5) R.Bg.

                Bahwa dimana dalam hal gugatan menyangkut barang tetap, gugatan diajukan kepada pengadilan negeri di wilayah hukum dimana barang tetap tersebut terletak

                Apabila Pengadilan Negeri di Malang berpendapat lain maka :

DALAM POKOK PERKARA

                Bahwa penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadap itikad buruk tergugat karena terus menerus menunda – nunda penyerahan secara nyata sebidang tanah berikut bangunan gedung perkantoran bertingkat IV yang terletak di :

 

                Kompleks             : Gedung Perkantoran Jaya Tirta

                Terletak di             : Jalan, Malang 65452

                Blok                       : 3

                Nomor                   : 8b

                Luas Tanah          : 400 M2

                Jumlah Lantai      : 4 (empat) Lantai

 

                Luas Bangunan :  400 M2

 

                Lantai I    : 100 M2

Lantai II                   : 100 M2

Lantai III                 : 100 M2

Lantai IV                 : 100 M2

 

                Mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri di Malang berkenan meletakkan sita jaminan ( conservatoir beslag ) terhadap barang – barang yang seharusnya menjadi milik penggugat tersebut di atas

                Mohon agar Majelis Pengadilan Negeri Malang mencatat sebagai akta bahwa memang benar penggugat dan tergugat telah membuat suatu pengikatan untuk melakukan jual beli nomor 551/25.46/2007 tanggal 1 Mei 2007 dengan penggugat tentang penjualan gedung perkantoran bertingkat, sebagai pengakuan dari tergugat.

                Bahwa untuk kerugian mana, penggugat memerlukan penyerahan bangunan secara nyata dan secepatnya untuk mata pencaharian penggugat maka wajar penggugat meminta ganti rugi kepada tergugat sebanyak 3 % (tiga prosen ) untuk setiap bulan, yang dihitung mulai sejak tanggal 1 Agustus 2007 sampai tergugat mengadakan penyerahan bangunan secara nyata.

                Bahwa alasan tergugat tidak mengadakan penyerahan secara nyata atas tanah berikut bangunan gedung akibat kesibukan tergugat tidak dapat diterima karena mempunyai kesan menunda dengan terus menerus

                Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, tergugat mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri di Malang berkenan memutuskan :

-          Menolak eksepsi dari tergugat untuk seluruhnya

-          Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas.

-          Menghukum tergugat untuk menyerahkan bangunan tersebut secara nyata kepada penggugat.

-          Menghukum tergugat untuk membayar ganti rugi kepada penggugat sebesar 3 % (tiga prosen ) untuk setiap bulan, yang dihitung mulai sejak tanggal 1 Agustus 2007 sampai tergugat mengadakan penyerahan bangunan secara nyata.

-       Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu ( uitvoerbaar bij voorraad ) meskipun timbul verzet atau banding.

Apabila pengadilan negeri berpendapat lain :

SUBSIDAIR:

Dalam perdilan yang baik, mohon keadilan yang seadil – adilnya ( ex aequo et bono )

 

                                                                                                                                Hormat Kuasa Penggugat.

 

 

 

                                                                                                                           (——-nama—— )

About these ads

4 comments on “Contoh replik

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s